为什么有的水帘不用喷头也不溅水？金属网水帘的构造与选型

引言：室内想做水帘，先得过“干爽”这道关

常常遇到有商场中庭、酒店大堂或是售楼处入口的客户，想在这些地方做一套水帘，让空间灵动起来。可方案还没开始谈，顾虑就先来了：地面会不会湿滑，周边饰面会不会受潮，噪声会不会吵……

自由跌落的水帘挂在室内，最先出问题的地方往往是地面，但有一类做法绕开了这道难题。它不装喷头，也不依附墙面，让水顺着一张不锈钢网往下走。水被网眼一路收着，不雾化、不外溅，落点集中可控；不流水的时候，它本身又是一面通透的金属装饰网。

它凭什么能把水收住，关键就在水与网接触的那一层，那一层里发生的事，让我细细道来。

钢网水帘（银网水幕）实景，图片来自网络

一、载体换了，做法就跟着变

传统水幕墙的载体是墙体、石材面或者玻璃，水在这些面上往下走。网式水帘，行内也叫银网水幕、流水屏风，把载体换成了一张不锈钢网，构造并不复杂，变的是水与介质接触的那一层。

因为没有那面墙，它可以挂在人从旁边走过的地方，既不像墙那样把视线挡死，也不至于一眼看穿，介于隔与透之间。放到高空场景里，这个特点更直接：网片比玻璃板轻，成本低，也不容易损坏，吊装的重量和安全隐患都小。

同样是水帘，水靠什么成形，出来的样子差别很大。

表里的喷头水帘，是指靠喷头成排出水成帘的一种类型，也叫重力水帘。《喷泉水景工程技术规程》CJJ/T 222-2015 给水帘喷头下的定义是“倒置安装在支管底处的小型纯射流喷头，可组成水帘、图案或组字”。而网式水帘的帘面上，找不出一个喷头。

二、水为什么会贴着钢网走

水之所以能在网面上收住，靠的是网的构造。一张不锈钢网由金属丝螺旋结构串联而成，规整排列之后，网上形成一条条细小的水流管道，水从上面下去，不直直地自由落体，而是沿着这些管道走，速度被网丝一遍遍削下来。

决定水走成什么样的，是三个量：一是开孔率，也就是网孔体积占整张网的比例，孔隙越大，过水断面越大，水膜越薄越匀；二是网的坡度，坡度定了，水的下行速度就跟着定；三是单条通道的尺度，水在网面上会形成有规律的纹路，网纹不同，水纹形态也跟着变化。

与自由跌落的水帘相比，差别在水的行程：自由落下的水有一段离开介质、直接泡在空气里加速的路，速度一快，与空气的剧烈切割就把水流撕成雾、溅成花；网式水帘的水始终贴着网走，这段行程被拿掉了，雾化和飞溅都跟着低下来，垂直挂网也不容易炸水。

与拉线水帘相比，差别在约束的密度：一根线只约束一条水，一张网则是面状的、连续的、反复的约束，水出来是整片，而不是几缕。

钢网水帘设计效果图，图片来自网络

三、三个细节定成败

将网式水帘的原理落到装置上，是一套从上到下的配合，其中有三个细节需要注意：水在顶上怎么送匀，网在中段怎么挂稳，下面怎么把水收回来。

最上面是出水，这一环最容易被忽略，却决定整幅水帘匀不匀。我们在做这类项目时，会在水箱上做文章：把水箱做成倒凹型，供水管道均匀开孔后放进凹槽底部，出水孔（配喷头的水帘）或者出水槽（网式水帘、跌水、瀑布）开在更高的位置。

水从供水管多点进入，先灌满底部凹槽，形成一层稳定的水垫，再从高处的出水口均匀溢出去。出水口在水垫之上，靠溢流出水，进水流量有一点波动，出水口的水位仍然稳定，出水就均匀。

均匀出水是拉线水帘、网式水帘、跌水、瀑布共同面对的施工要求，差别在水箱做没做到位，与选哪种载体无关；反过来，如果水箱里只有一个进水口、水路又走得随意，哪一种水帘都做不出干净的水形。

水帘水箱样品的内部结构

水在中段靠的是载体，网的材质通常选择更耐蚀的316不锈钢，网丝直径、孔径与开孔率决定水膜的状态。装饰网帘常用的开孔率在 40% 到 85% 之间，丝径在 0.8mm 到 2.9mm 之间，具体取哪一档，按要出的水膜效果和结构要求定。

网的宽度通常不受限制，能做到多高则由网型、支撑结构与定制设计共同决定。不管宽度和高度如何变化，为了保障效果，都需要将整张网张紧，上端多采用锁螺丝或者夹块固定，下端垂入水池；有的做法还会沿网宽方向间隔加弹簧拉伸组件，把整幅网拉平；网片顶部与承重结构的连接点，是吊装时的受力点，需要在深化设计阶段先定下来。

最下面是回水，网下要有一条集水槽或者水池，把落下来的水收住，再由泵送回上方循环使用；槽内要设过滤，先把水里的杂质隔掉，否则杂质随水上行，容易卡在出水口和网孔里。

四、三种载体的应用场景

拉线用的是线，玻璃和石材用的是板，网式用的是一张网，水在上面走出来的样子也就不同。

拉线水帘的样子是丝丝分明：水沿着每一道线落下，从远处看像一排水珠串垂直挂下来。它的长处是把造型做得很精致，适合窄面、低矮、讲究通透的位置。

这类做法对高度比较敏感，有技术文档写道：“现有的吊线水幕系统对水幕的高度也有一定的要求，太高则无法形成稳定连续的水线，还常会出现散水、溅水的现象。”高度上去之后，要把水线维持得连续、稳定，难度明显增加。

玻璃和石材走的是另一条路，水在整块板上铺开。这两种载体的短处是：石材重、体量大，对水的控制不够，通常要做出较大倾角才能管住水流，多用在小型水幕墙上；玻璃表面摩擦力小，水直流而下，冲击力大，溅得开，噪声也大。

水流沿墙面缓缓落下形成薄薄的水膜

网式水帘另有几处与前两者不同。

一是水在网的两面都能走：网是通透的，水沿网丝下行时，正面背面都有水流过，从两侧看都能看到水在动；玻璃和石材只有一个导流面，背面是实心的。

二是帘面上的水是有形状的：玻璃是一整块平滑的面，水落上去就是一片水膜，平平地铺着，看不出造型；钢丝网水帘不一样，水沿着网丝走，被网孔一次次收拢又汇合，帘面上会走出波纹和走向，网纹换一种，水形就换一种。

三是不流水的时候，它是一面网：装饰网的透光性还在，空间不至于被一块实心面封住；停水期间也不用担心空着一面玻璃墙不好看。

四是它可以兼作投影载体：均匀水膜覆盖的网面能当投影幕布用，画面清晰度够高，正反两面都能投，板的做法做不到这一点。投影水幕怎么起幕、片源怎么放，我们在《水幕电影》的技术解析里写过，可以对照看。

五、落地前该问清的几件事

选型清楚之后，落地还有几件事要提前定，做完再改，代价往往要高得多。

第一件是抗风、装在室外或半室外时尤其要注意：网本身带孔隙，空气能穿过去，风阻比实心的板小；但真正决定能不能扛住风的，还是这张网挂在什么结构上、怎么张紧。

装饰网帘的做法里有过教训：竖向单索的方案，水平风荷载没有竖索或者水平索去承担，存在抗风变形的风险，后来的做法改用上下两端固定的双向预应力拉索来克服。

也有做法把水槽轴线布置成与主导风向平行，把风对水幕的影响压到最低。所以室外项目上，问题要落到结构上：这张网挂在什么结构上，水平风荷载由谁承担。

第二件是防溅与落水：水落下来总要有个去处，落水点要对准集水槽的中心。室内项目还可以把水池做小一些：网式水帘的落点集中，对水池尺寸的要求比跌落式水帘小，占的地方也少。

第三件是张紧与检修：网面松了，水膜会散，所以固定和张紧要按前面的做法做到位，留出检查的余地；网后要留操作空间，否则后期清洗、换件时人站不进去。

第四件是水质：水除了过滤，最好把硬度也管起来，硬度高的水容易在出水口和网面结垢，影响水膜的均匀度，进水端加装软化装置、滤芯按周期更换，能把故障率降下来。

数控切割的1.5mm出水口水帘集水箱

写在最后：同一套构造，两种用法

网式水帘把水帘的载体从线或者板换成了网。水贴着网丝走、被网孔反复收着，室内最怕的湿滑和噪声就小了一截；不流水的时候，那面网仍是一面装饰隔断，水景与隔断由同一套构造完成。

选型上，窄面低矮、追求精细的位置适合拉线；玻璃和石材胜在厚重与镜面效果；大面积、跨层，又希望停水时那面墙仍然好看，网式更合适。三种做法各管各的场合，不互相替代。

真到项目上，把该问的问在前面：出水怎么布匀、网怎么挂稳、风谁来承担、水怎么处理、检修在哪里。这几件事定下来，这面水帘才既出效果，又经得起长期运行。

室内水幕景观水纹结合动态光影

让水在整幅网面上走，还是让它沿着若干根线走，两种做法各有各的场合。你们项目上最后定的是哪一种？